市场之争 事实上，这场马拉松诉讼案的背后，是两大制药企业对于多西他赛类药物的市场争夺。 赛诺菲的“泰索帝”一直是其拳头产品，曾经入选过“全球最畅销药品50强”，而赛诺菲去年三季度财报显示，报告期内“泰索帝”销售收入增长14％，达到4.75亿欧元。 然而，在国内市场，“泰索帝”却遇到了恒瑞医药这一“劲敌”。目前，国内虽然有多家企业生产多西他赛，但作为抗肿瘤药物的龙头企业，“艾素”一枝独秀。 昨日，戴洪斌并没有向记者透露“艾素”的具体销量，但根据业内预测，目前其销售额已经突破3亿元，去年，恒瑞医药的利润主要来自于肿瘤药物，根据东方证券分析人士估算，“艾素”与另两大抗肿瘤药物的销售收入占其总销售额的70％。 但“泰索帝”在国内市场的销量却差强人意，一位熟悉情况的业内人士告诉记者，“泰索帝”去年在国内的销售额为1.6亿元，占到他西多赛药物市场35％的份额。相比之下，“艾素”的市场占有率已经超过50％，且由于价格仅为“泰索帝”的四分之一。 而一旦“艾素”在专利案件中失利，也就意味着其将退出这一市场，于是，才有了这场持续多年的专利诉讼之争。 事实上，由于我国的仿制药产品已经越来越“威胁”到跨国企业原研产品在中国市场的占有率，类似的专利纠纷也越来越频繁。此前，关于辉瑞“万艾可”的各项专利案件已经持续了多年，而葛兰史克的“拉米夫定”在国内专利保护已到期的前提下，仍然以拥有“核心方法的专利”为由，限制国内企业的仿制。
|
